MEP Energy spinge al silenzio sulle riunioni del gas prima del voto nel 2023

Gli osservatori della corruzione hanno criticato il membro del Parlamento europeo che guida il lavoro della commissione per l’energia del parlamento su una controversa revisione delle regole dell’UE per il finanziamento di grandi progetti energetici – per essersi rifiutato di rivelare i suoi incontri con i lobbisti del gas, in vista di un voto cruciale la prossima settimana.

All’inizio di quest’anno, il deputato polacco Zdzisław Krasnodębski (Conservatori e riformisti europei) è stato incaricato di redigere una relazione sulla revisione delle reti transeuropee per la regolamentazione dell’energia, o TEN-E.

Il regolamento TEN-E individua i progetti di infrastrutture energetiche transfrontaliere nell’Unione Europea che possono beneficiare di fondi pubblici – nell’ambito dei cosiddetti Progetti di Interesse Comune (PCI).

Come parte dell’agenda globale per il clima, lo scorso anno la Commissione europea ha proposto di eliminare tutti i sussidi per le infrastrutture petrolifere e del gas nell’ambito del regolamento TEN-E, nel tentativo di allineare una parte fondamentale della politica energetica con gli obiettivi del Green Deal.

ma Nuova indagine da Global Witness e Corporate Europe Watch giovedì (23 settembre) ha scoperto che Krasnodubsky sta ora spingendo il Parlamento europeo a consentire ai progetti di infrastrutture del gas di continuare a ricevere fondi UE, rifiutando allo stesso tempo di rivelare i suoi incontri con i lobbisti del gas.

La commissione per l’energia dovrebbe votare sulla relazione di Krasnodubsky lunedì. Se approvato, sarà votato in plenaria – per determinare la posizione del Parlamento europeo sui negoziati con la Commissione europea e il Consiglio.

I ministri dell’Energia hanno affermato a giugno che tutti i sussidi ai combustibili fossili dovrebbero essere rimossi dalle nuove regole, ad eccezione di due importanti gasdotti: il gasdotto EastMed, progettato per collegare Israele e Cipro con la Grecia, e il gasdotto Melita, che collega la Libia con Malta e l’Italia. .

READ EyePro System Srl viene acquisita da KPM Analytics per servire al meglio i mercati della trasformazione e trasformazione degli alimenti con sistemi di ispezione visiva reale, 3D e iperspettrale.

Nel frattempo, il rapporto Krasnodębski propone di continuare a sostenere tutti i progetti di gas nell’elenco PCI 4th e 5th. Tuttavia, saranno esclusi dalla ricezione di finanziamenti nell’ambito del meccanismo Connect Europe.

Questo compromesso è stato sostenuto da tutti i principali gruppi del Parlamento europeo: PPE, S&D e Renew.

Ci sono 32 progetti di gas nella quarta lista. Il quinto elenco, non ancora approvato, comprende 74 progetti gas.

Barnaby Pace di Global Witness ha dichiarato a EUobserver: “Meno di due anni dopo che il Parlamento europeo ha dichiarato l’emergenza climatica, la convinzione che i deputati europei stiano per votare a favore di una spesa maggiore dell’UE per espandere la rete del gas fossile è finita”.

“I membri del Parlamento europeo hanno la chiara responsabilità di respingere l’agenda di distruzione del clima che Krasnodubsky sta offrendo loro la prossima settimana e stanno inviando un chiaro segnale che l’UE deve smettere di sovvenzionare il gas fossile”, ha aggiunto.

mancanza di trasparenza

Krasnodubsky ha rifiutato di rivelare i suoi incontri con i lobbisti invasivi sulla revisione TEN-E, così come il deputato Paolo Borcia della Lega italiana.

Al contrario, tutti gli altri deputati che lavorano su questo dossier hanno già reso pubbliche le loro riunioni.

Contattato dall’EUobserver, l’ufficio di Krasnodębski ha affermato che il termine obbligatorio per la divulgazione di tali contatti è “la data del relativo voto in commissione o in plenaria”.

Tuttavia, la divulgazione dei contatti di Krasnodębski con i lobbisti nel file TEN-E prima di marzo ha rivelato vari incontri con dozzine di compagnie del gas e associazioni di categoria.

Questi includono l’International Oil and Gas Producers Association (la cui adesione comprende Shell, Exxon e Saudi Aramco), la polacca PGNiG e la rete europea di operatori del sistema di trasmissione del gas (la cui adesione include l’italiana Sanam, la Polonia Gas System e il Belgio Fluxes).

READ Monzo £ 50 milioni di leader della serie G

Un’analisi separata di Global Witness di giugno ha rilevato che le società del gas e le associazioni di categoria hanno speso circa 300 milioni di euro per fare pressioni sull’UE dal 2010. In tutto, 50 rappresentanti del gas hanno ricevuto un badge di ingresso al Parlamento europeo.

Più di 200 organizzazioni chiedono che l’industria dei combustibili fossili sia esclusa dall’attività di lobbying dell’UE sulla politica climatica ed energetica, così come l’industria del tabacco è esclusa dalle attività di lobbying per le politiche sanitarie.

“Le lobby dei combustibili fossili continuano a sabotare un’efficace azione per il clima per mantenere il loro modello di business”, ha affermato Beilin Balanya di Business Monitor Europe.