Per la prima volta nella storia, un presidente degli Stati Uniti è sotto processo davanti al Senato per la seconda volta.
Tale era la rabbia tra i democratici per l’assalto al Campidoglio all’inizio di gennaio, quando hanno votato di nuovo per mettere sotto accusa Donald Trump, dopo che il primo voto di impeachment nel 2019 non è riuscito a condannarlo.
In mezzo all’indignazione, è una strategia rischiosa: c’erano quelli che sentivano che la fuga di Trump dalla colpa quando si è confrontato con i senatori nell’ultimo round, ha attivato il suo stesso marchio di conservatorismo, alimentando le divisioni americane.
I senatori prestano giuramento di impeachment al Campidoglio degli Stati Uniti. Pic: AP
L’ultima volta, il 45 ° presidente è stato accusato di abuso di potere facendo pressioni sull’Ucraina affinché indagasse su Joe Biden. A quel tempo, il 46 ° presidente era ora solo un potenziale oppositore alle elezioni presidenziali di quell’anno. Il signor Trump è stato assolto con una maggioranza di 52:48 per un conteggio e 53:47 per il secondo. Solo un repubblicano ha votato contro di lui per un motivo.
La posta in gioco questa volta non è se Trump sia ancora in carica, come 12 mesi fa. Ha lasciato la Casa Bianca. Ma, tale è la rabbia nei suoi quattro anni al potere, i Democratici vogliono assicurarsi che gli venga impedito di candidarsi di nuovo alle cariche federali.
Allora come sono le cose diverse questa volta?
1. Spedizione diversa
Nel 2020, il signor Trump deve affrontare due accuse. 1. Abuso di potere e 2. Ostacolo ai lavori del Congresso.
L’accusa questa volta è che il presidente Trump abbia partecipato a “incitamento alla rivolta”, perché le sue parole hanno incoraggiato l’attacco più violento al Congresso in più di 200 anni, in cui sono state uccise cinque persone, tra cui un ufficiale di polizia.
La tenuta Mar Lago di Trump a Palm Beach. Pic: AP
2. Forse non Trump affatto
L’ultima volta, il presidente è rimasto alla Casa Bianca o stava viaggiando per gli Stati Uniti e non ha partecipato all’udienza, sostenendo di essere troppo impegnato a gestire gli affari del paese.
Questa volta, si prevede che non sia più il comandante in capo, poiché potrebbe recarsi nella sala del Senato per ascoltare gli argomenti contro di lui. Ma non è così, affermano gli analisti che anticipano ciò che accadrà.
Il luogo più probabile da dove guarderebbe cosa succede, se ovunque, sarebbe il Mar-a-Lago Resort in Florida, dove è stato da quando ha lasciato Washington, D.C. e dove è stato visto giocare a golf.
Gli è stato chiesto di testimoniare, ma il suo avvocato ha rifiutato per suo conto.
E rispetto all’ultima volta, quando ha fornito commenti regolari attraverso il suo feed Twitter, gli osservatori del processo potrebbero dover mettere a punto la piattaforma meno conosciuta di Gab, poiché l’ex presidente è stato sospeso da altri social media.
3. In teoria non dovrebbe durare a lungo
L’ultima prova, poco più di un anno fa, è durata due settimane e sei giorni.
Questa volta, dicono gli analisti, il procedimento dovrebbe differire dal lungo e complicato processo che ha portato all’assoluzione.
Alcuni sono rimasti insoddisfatti dell’assoluzione di Trump nel 2020. Pic: AP
Gli esperti dicono che il processo potrebbe concludersi nella metà del tempo, ma potrebbe essere complicato da altri eventi. La pausa di un giorno durerà da venerdì sera a sabato sera per consentire agli avvocati di Trump di monitorare il sabato ebraico, e il Senato non è attualmente programmato per incontrarsi per la settimana che inizia il 15 febbraio.
4. Non molti, se non nessuno, testimoni
AP ha detto che sembra che ci saranno alcuni testimoni da chiamare, e invece i pubblici ministeri e gli avvocati della difesa hanno parlato direttamente ai senatori.
Ciò non sorprende perché la maggior parte dei senatori, che hanno giurato imparzialità, sono infatti tra i testimoni del blocco. In effetti, molti sono fuggiti per la loro sicurezza mentre i rivoltosi hanno preso d’assalto il Campidoglio e hanno temporaneamente sospeso il conteggio delle elezioni che testimonia la vittoria di Joe Biden.
L’accusa dovrebbe evidenziare il ruolo svolto da Donald Trump quel giorno
5. Procedimento tramite appelli emotivi
Pertanto, senza la necessità di interrogare i testimoni in un evento in gran parte segreto, come è stata la conversazione che il signor Trump ha avuto in cui avrebbe richiesto un accordo di “baratto” con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, i pubblici ministeri dovrebbero questa volta utilizzare una serie di prove video. di eventi durante e prima dell’assalto al Campidoglio.
“Ci saranno già oltre 100 testimoni presenti”, ha detto Adam Schiff, il membro del Congresso democratico che ha guidato l’accusa contro Trump nel 2020, riferendosi ai senatori presenti nella stanza.
Anche i tweet e le dichiarazioni pubbliche di Trump saranno oggetto di esame, ei direttori della Camera che guidano l’ufficio dell’accusa probabilmente pronunceranno il discorso incendiario all’ex presidente che rifiuta di rinunciare alle elezioni.
Molti nella sala commemoreranno gli eventi del 6 gennaio. Pic: AP
6. Difesa per confermare l’azione
La nuova squadra di difesa di Trump afferma che intende rispondere ai tentativi dell’accusa di influenzare i senatori con una serie di video di politici democratici che fanno discorsi infuocati del tipo che accusano Trump di aver pronunciato.
Descriveranno inoltre le giustificazioni per il processo di impeachment, sostenendo che è incostituzionale. Si espanderà su una linea offensiva già provata, con un voto precedente che mette da parte l’accusa incostituzionale quanto il presidente Non era più in carica e aveva il sostegno di altri 44 senatori repubblicani.
È probabile che le loro argomentazioni enfatizzino l’importanza della libertà di espressione nella Costituzione degli Stati Uniti, con i commenti del senatore Paul Rand che potrebbero suggerire alcune delle questioni quando ha detto: “Se vogliamo criminalizzare il discorso e in qualche modo isolare tutti coloro che dicono , “Vai a combattere, ascolta la tua voce”, “Voglio dire, dovremmo licenziare Chuck Schumer”.
Infine, hanno detto che avrebbero confermato che i sostenitori di Trump che ha preso d’assalto il Campidoglio lo hanno fatto di propria iniziativa, non perché Trump li abbia incoraggiati a farlo.
I senatori che senza dubbio si ricorderanno di dover ricorrere discuteranno se l’impeachment sia incostituzionale. Pic: AP
7. L’innocenza è probabile, ma i repubblicani sono divisi
Il voto del mese scorso per l’annullamento del processo in cui cinque senatori si sono uniti ai Democratici al Senato per il rifiuto ha lasciato molti osservatori a ritenere che il verdetto di colpevolezza abbia poche possibilità di successo.
Per essere giudicati colpevoli, 67 senatori devono condannare Trump, con almeno 17 repubblicani, supponendo che tutti i 50 democratici al Senato votino per condannarli.
Mentre alcuni di coloro che hanno votato per annullare il processo di impeachment a gennaio hanno affermato di essere ancora di mentalità aperta, la maggior parte dovrebbe sostenere l’ex presidente.
Secondo il Washington Post del 26 gennaio, 37 senatori repubblicani si sono opposti alla condanna, abbastanza per assolvere Trump.
È probabile che l’accusa ricordi ai senatori i danni al loro edificio
8. L’effetto si fa sentire da tempo
Se Trump sarà ritenuto colpevole, sarà comunque necessario un altro voto – questa volta a maggioranza semplice – per impedirgli di candidarsi di nuovo alla presidenza. Può, ovviamente, essere ancora coinvolto in politica in altri modi – come un prestanome per la forma di politica che ha descritto come sua negli ultimi cinque anni. Si dice che continuerà in TV. Anche la sua famiglia potrebbe candidarsi per la posizione.
Ma se viene nuovamente assolto, alcuni commentatori di tendenza democratica temono conseguenze maggiori.
Alcuni dicono che l’assoluzione può essere interpretata come una condonazione non solo per le azioni di Trump, ma è anche possibile che qualcuno presenti opinioni simili, per quanto sbagliate. E nell’attuale clima politico frenetico dell’America, questo potrebbe avere un’eredità imprevedibile.
Potrebbe anche avere un impatto sul vecchio Grande Partito (GOP), come sono conosciuti i repubblicani, che già rischia di essere diviso sull’opportunità di continuare il trumpismo o di rivendicare i suoi valori tradizionali più universali.
Liz Cheney, figlia dell’ex vicepresidente Dick Cheney e attuale presidente del Congresso repubblicano alla Camera – la terza posizione più alta nella leadership repubblicana alla Camera dei rappresentanti – ha già affrontato un’offerta di impeachment perché ha sostenuto l’impeachment di Trump. E ci sono altre battaglie interne in corso. La fuga impune di Trump potrebbe dare potere a coloro che vogliono che il Partito Repubblicano continui sulla strada intrapresa.
